Mitä Black Box -testaus on?
Black-box-testauksessa testaajalla ei ole tietoja ohjelmistojärjestelmän sisäisestä toiminnasta. Mustan laatikon testaus on korkeatasoista testausta, joka keskittyy ohjelmiston käyttäytymiseen. Siihen sisältyy testaus ulkoisesta tai loppukäyttäjän näkökulmasta. Mustan laatikon testausta voidaan soveltaa käytännössä kaikilla ohjelmistojen testauksen tasoilla: yksikkö, integraatio, järjestelmä ja hyväksyntä.
Mikä on White Box -testaus?
Valkoisen laatikon testaus on testaustekniikka, joka tarkistaa järjestelmän sisäisen toiminnan. Tässä menetelmässä testaus perustuu koodilausekkeiden, haarojen, polkujen tai ehtojen kattavuuteen. White-Box -testausta pidetään matalan tason testauksena. Sitä kutsutaan myös lasikoteloksi, läpinäkyväksi laatikoksi, läpinäkyväksi laatikoksi tai koodipohjan testaukseksi. Valkoisen ruudun testausmenetelmä olettaa, että yksikön tai ohjelman logiikan polku on tiedossa.
TÄRKEÄ ERO
- Black Boxissa testaus tehdään ilman tietoa ohjelman tai sovelluksen sisäisestä rakenteesta, kun taas White Boxissa testaus tapahtuu ohjelman sisäisen rakenteen tuntemuksella.
- Black Box -testi ei vaadi ohjelmointitietoa, kun taas White Box -testi vaatii ohjelmointitietoa.
- Black Box -testauksen päätavoitteena on testata ohjelmiston käyttäytymistä, kun taas White Box -testauksen päätavoitteena on testata järjestelmän sisäinen toiminta.
- Black Box -testaus keskittyy ulkoiseen tai loppukäyttäjän näkökulmaan, kun taas White Box -testaus keskittyy koodirakenteeseen, olosuhteisiin, polkuihin ja haaroihin.
- Black Box -testi tarjoaa matalan tarkkuuden raportteja, kun taas White Box -testi tarjoaa erittäin tarkat raportit.
- Black Box -testaus ei ole aikaa vievä prosessi, kun taas White Box -testaus on aikaa vievä prosessi.
Ero Black Box -testauksen ja White Box -testauksen välillä
| Parametri | Black Box -testaus | White Box -testaus |
|---|---|---|
| Määritelmä | Se on testausmenetelmä, jota käytetään ohjelmiston testaamiseen tietämättä ohjelman tai sovelluksen sisäistä rakennetta. | Se on testausmenetelmä, jossa testaaja tietää sisäisen rakenteen. |
| Alias | Se tunnetaan myös nimellä datapohjainen, laatikkotestaus, data- ja toiminnallinen testaus. | Sitä kutsutaan myös rakenteellisiksi testauksiksi, läpinäkyvien laatikoiden testaukseksi, koodipohjaisiksi testauksiksi tai lasikotelotesteiksi. |
| Testauksen perusta | Testaus perustuu ulkoisiin odotuksiin; sovelluksen sisäistä käyttäytymistä ei tunneta. | Sisäinen työskentely tunnetaan, ja testaaja voi testata sen mukaisesti. |
| Käyttö | Tämäntyyppinen testaus on ihanteellinen korkeammille testeille, kuten Järjestelmätestaus, Hyväksyntätestaus. | Testaus soveltuu parhaiten alemmalle testaustasolle, kuten yksikkötestaus, integraatiotestaus. |
| Ohjelmointitiedot | Ohjelmointitietoa ei tarvita Black Box -testauksen suorittamiseen. | Ohjelmointitiedot vaaditaan White Box -testauksen suorittamiseksi. |
| Toteutustiedot | Toteutustiedot eivät edellytä Black Box -testausta. | Täydellinen ymmärrys on tehtävä WhiteBox-testauksen toteuttamiseksi. |
| Automaatio | Testi ja ohjelmoija ovat riippuvaisia toisistaan, joten on vaikea automatisoida. | White Box -testaus on helppo automatisoida. |
| Tavoite | Tämän testauksen päätavoitteena on tarkistaa testattavan järjestelmän toiminnot. | White Box -testauksen päätavoitteena on tarkistaa koodin laatu. |
| Testitapausten perusta | Testaus voidaan aloittaa laatimalla vaatimusten määrittelyasiakirja. | Testaus voidaan aloittaa valmisteltuaan yksityiskohtaista suunnitteluasiakirjaa. |
| Testattu | Suorittaa loppukäyttäjä, kehittäjä ja testaaja. | Yleensä testaaja ja kehittäjät. |
| Rakeisuus | Rakeisuus on vähäistä. | Rakeisuus on korkea. |
| Testausmenetelmä | Se perustuu kokeiluversiomenetelmään. | Tietoalue ja sisäiset rajat voidaan testata. |
| Aika | Se on vähemmän tyhjentävä ja aikaa vievä. | Kattava ja aikaa vievä menetelmä. |
| Algoritmitesti | Ei paras menetelmä algoritmitestaukseen. | Sopii parhaiten algoritmien testaukseen. |
| Koodin käyttö | Koodin käyttöä ei vaadita mustan laatikon testauksessa. | Valkoisen laatikon testaus vaatii koodin käytön. Siksi koodi voidaan varastaa, jos testaus ulkoistetaan. |
| Etu | Sopii hyvin ja tehokkaasti suuriin koodisegmentteihin. | Sen avulla voidaan poistaa ylimääräiset koodirivit, mikä voi tuoda piilotettuja vikoja. |
| Taitotaso | Heikosti koulutetut testaajat voivat testata sovellusta tietämättä ohjelmointikielen tai käyttöjärjestelmän toteutusta. | Tarvitset asiantuntijan, jolla on laaja kokemus valkoisen laatikon testaamiseen. |
| Tekniikat | Vastaavuusosiointi on Blackbox-testaustekniikkaa, jota käytetään Blackbox-testauksessa. Vastaavuusosiointi jakaa tuloarvot kelvollisiksi ja virheellisiksi osioiksi ja valitsee vastaavat arvot testidatan jokaisesta osiosta. Raja-arvoanalyysi tarkistaa syötearvojen rajat. | Lausekkeiden kattavuus, haarojen kattavuus ja polun kattavuus ovat White Box -testaustekniikkaa. Statement Coverage tarkistaa, suoritetaanko koodin jokainen rivi ainakin kerran. Haarakonttori tarkistaa, suoritetaanko jokainen haara vähintään kerran polun peitto -menetelmä testaa kaikki ohjelman polut. |
| Haittoja | Automaatiotestikoodin päivitys on välttämätöntä, jos haluat muokata sovellusta usein. | Automatisoidut testitapaukset voivat olla hyödyttömiä, jos koodipohja muuttuu nopeasti. |