Alfa-testaus vs beetatestaus: Mikä ero on?

Alfa-testaus

Alfa-testaus on eräänlainen hyväksymistestaus; suoritetaan kaikkien mahdollisten ongelmien ja virheiden tunnistamiseksi ennen lopullisen tuotteen julkaisemista loppukäyttäjille. Alfa-testauksen suorittavat testaajat, jotka ovat organisaation sisäisiä työntekijöitä. Päätavoitteena on tunnistaa tehtävät, jotka tavallinen käyttäjä voi suorittaa, ja testata niitä.

Niin yksinkertaisesti kuin mahdollista, tällaista testausta kutsutaan alfaksi vain siksi, että se tehdään varhaisessa vaiheessa, lähellä ohjelmistokehityksen loppua ja ennen beetatestausta. Alfa-testauksen pääpaino on simuloida todellisia käyttäjiä mustan ja valkoisen laatikon tekniikoilla.

Beetatestaus

Beetatestauksen suorittavat ohjelmistosovelluksen "todelliset käyttäjät" "todellisessa ympäristössä", ja sitä voidaan pitää eräänlaisena ulkoisena käyttäjien hyväksymistestauksena. Se on viimeinen testi ennen tuotteen toimittamista asiakkaille. Asiakkaiden suora palaute on beetatestauksen merkittävä etu. Tämä testaus auttaa testaamaan tuotteita asiakkaan ympäristössä.

Ohjelmiston beetaversio julkaistaan ​​rajoitetulle määrälle tuotteen loppukäyttäjiä palautteen saamiseksi tuotteen laadusta. Beetatestaus vähentää tuotteen vikaantumisriskejä ja parantaa tuotteen laatua asiakkaiden validoinnin avulla.

TÄRKEÄ ERO

  • Alfa-testauksen suorittavat testaajat organisaatiossa, kun taas beetatestauksen suorittavat loppukäyttäjät.
  • Alfa-testaus suoritetaan kehittäjän sivustolla, kun taas beetatestaus suoritetaan asiakkaan sijainnissa.
  • Luotettavuutta ja suojaustestejä ei suoriteta perusteellisesti alfa-testauksessa, kun taas luotettavuus, turvallisuus ja kestävyys tarkistetaan beetatestauksen aikana.
  • Alfa-testaus sisältää sekä Whitebox- että Blackbox-testauksen, kun taas beetatestaus sisältää pääasiassa Blackbox-testauksen.
  • Alfa-testaus vaatii testausympäristön, kun taas beetatestaus ei vaadi testausympäristöä.
  • Alfa-testaus vaatii pitkän suoritusjakson, kun taas beetatestaus vaatii vain muutaman viikon suorituksen.
  • Kriittiset ongelmat ja virheet käsitellään ja korjataan välittömästi alfa-testauksessa, kun taas ongelmat ja virheet kerätään loppukäyttäjiltä ja toteutetaan edelleen beetatestauksessa.

Alfa-testaus vs beetatestaus:

Seuraavassa on eroja alfa- ja beetatestauksen välillä:

Alfa-testaus

Beetatestaus

Alfa-testauksen suorittavat testaajat, jotka ovat yleensä organisaation sisäisiä työntekijöitä Beetatestauksen suorittavat asiakkaat tai loppukäyttäjät, jotka eivät ole organisaation työntekijöitä
Alfa-testaus suoritetaan kehittäjän sivustolla Beetatestaus suoritetaan asiakaspaikalla tai tuotteen loppukäyttäjällä
Luotettavuus- ja suojaustestejä ei suoriteta perusteellisissa alfa-testeissä Luotettavuus, turvallisuus, kestävyys tarkistetaan beetatestauksen aikana
Alfa-testaus sisältää sekä valkoisen laatikon että mustan laatikon tekniikat Beetatestauksessa käytetään tyypillisesti mustan laatikon testausta
Alfa-testaus vaatii laboratorioympäristön tai testausympäristön Beetatestaus ei vaadi mitään laboratorioympäristöä tai testausympäristöä. Ohjelmisto on asetettu yleisön saataville, ja sen sanotaan olevan reaaliaikainen ympäristö
Pitkä suoritusjakso voi olla tarpeen Alpha-testauksessa Vain beeta-testausta varten tarvitaan vain muutama viikko suoritusta
Kehittäjät voivat puuttua kriittisiin ongelmiin tai korjauksiin heti Alpha-testauksessa Suurin osa beetatestauksesta kerätyistä ongelmista tai palautteesta otetaan käyttöön tuotteen tulevissa versioissa
Alfa-testauksen tarkoituksena on varmistaa tuotteen laatu ennen siirtymistä beta-testaukseen Beetatestaus keskittyy myös tuotteen laatuun, mutta kerää käyttäjien panoksen tuotteeseen ja varmistaa, että tuote on valmis reaaliaikaisille käyttäjille.

Beetatestaustyypit

Ohjelmistotestauksessa on erilaisia ​​beetatestejä, ja ne ovat seuraavat:

Perinteinen beetatestaus: Tuote jaetaan kohdemarkkinoille, ja siihen liittyvät tiedot kerätään kaikilta osin. Näitä tietoja voidaan käyttää tuotekehitykseen.

Julkinen beetatestaus: Tuote julkaistaan ​​julkisesti ulkomaailmaan verkkokanavien kautta, ja tietoja voi kerätä keneltä tahansa. Palautteen perusteella voidaan tehdä tuoteparannuksia. Esimerkiksi Microsoft suoritti suurimman kaikista käyttöjärjestelmänsä beetatesteistä - Windows 8 ennen virallisen julkaisun.

Tekninen beetatestaus: Tuote luovutetaan organisaation sisäiselle ryhmälle ja kerää palautetta / tietoja organisaation työntekijöiltä.

Kohdennettu beeta: Tuote julkaistaan ​​markkinoille palautteen keräämiseksi ohjelman erityispiirteistä. Esimerkiksi ohjelmiston tärkeä toiminnallisuus.

Julkaisun jälkeinen beeta: Tuote julkaistaan ​​markkinoilla ja tietoja kerätään parannusten tekemiseksi tuotteen tulevaa julkaisua varten.

Testauksen vaiheet

Alfa- ja beetatestit suoritetaan tyypillisesti "valmiiden ohjelmistojen" tai tuotekeskeisten yritysten kannalta. Tuoteyrityksen testausvaiheet vaihtelevat tyypillisesti palvelukeskeisestä organisaatiosta. Seuraavassa on tuoteyritysten testausvaihe

Pre-Alpha : - Ohjelmisto on prototyyppi. Käyttöliittymä on valmis. Mutta kaikki ominaisuudet eivät ole valmiita. Tässä vaiheessa ohjelmistoa ei julkaista.

Alpha : Ohjelmisto on lähellä kehitystyötään ja on sisäisesti testattu virheiden / ongelmien varalta

Beta : Ohjelmisto on vakaa ja julkaistaan ​​rajoitetulle käyttäjäkunnalle. Tavoitteena on saada asiakaspalautetta tuotteesta ja tehdä muutoksia ohjelmistoihin vastaavasti

Release Candidate (RC): Beta Testin palautteen perusteella teet muutoksia ohjelmistoon ja haluat testata virhekorjauksia. Tässä vaiheessa et halua tehdä radikaaleja muutoksia toiminnallisuuteen, vaan vain tarkistaa virheet. RC lähetetään myös yleisölle

Julkaisu: Kaikki teokset, ohjelmistot julkaistaan ​​yleisölle.

Huomaa : Yllä on testausvaiheiden vakiomääritelmä, mutta markkinointisuosituksen saamiseksi yritykset yhdistävät vaiheita, kuten "pre-alfa beta", "pre-beta" jne.

Alfa-testauksen pääsykriteerit:

  • Ohjelmistovaatimuksia koskeva asiakirja tai liiketoiminnan vaatimusten määrittely
  • Testikotelot kaikille vaatimuksille
  • Testausryhmä, jolla on hyvät tiedot ohjelmistosovelluksesta
  • Test Lab -ympäristön määritys
  • Laadunvalvontarakenne valmiina suoritettavaksi
  • Test Management -työkalu testitapausten ja vikojen kirjaamiseen
  • Jäljitettävyysmatriisi sen varmistamiseksi, että jokaisella suunnitteluvaatimuksella on yksi testitapaus, joka vahvistaa sen

Poistu kriteereistä alfa-testausta varten

  • Kaikki testitapaukset on suoritettu ja läpäisty.
  • Kaikki vakavuusongelmat on korjattava ja suljettava
  • Testin yhteenvetoraportin toimittaminen
  • Varmista, että muita lisäominaisuuksia ei voida sisällyttää
  • Kirjaudu sisään Alpha-testauksessa

Beetatestauksen pääsykriteerit:

  • Kirjoita dokumentti Alpha-testauksesta
  • Ohjelmiston beta-version pitäisi olla valmis
  • Ympäristö on valmis julkaisemaan ohjelmistosovelluksen yleisölle
  • Työkalu reaaliaikaisten vikojen kaappaamiseen

Beetatestauksen poistumiskriteerit:

  • Kaikki suuret ja pienet asiat on suljettu
  • Palaute tulisi laatia yleisöltä
  • Betatestin yhteenvetoraportin toimittaminen

Alfa-testauksen edut:

  • Tarjoaa paremman kuvan ohjelmiston luotettavuudesta varhaisessa vaiheessa
  • Auttaa simuloimaan käyttäjän reaaliaikaista käyttäytymistä ja ympäristöä.
  • Tunnista monet showstopper tai vakavat virheet
  • Kyky havaita suunnitteluun ja toimintaan liittyvien virheiden varhainen havaitseminen

Beetatestauksen edut

  • Vähentää tuotteen vikaantumisriskiä asiakkaan validoinnin avulla.
  • Beetatestauksen avulla yritys voi testata käynnistämisen jälkeistä infrastruktuuria.
  • Parantaa tuotteiden laatua asiakaspalautteen avulla
  • Kustannustehokas verrattuna vastaaviin tiedonkeruumenetelmiin
  • Luo liikearvoa asiakkaiden kanssa ja lisää asiakastyytyväisyyttä

Alfa-testauksen haitat:

  • Toiminnallisuutta ei voida testata perusteellisesti, koska ohjelmisto on vielä kehitysvaiheessa. Joskus kehittäjät ja testaajat ovat tyytymättömiä alfa-testauksen tuloksiin

Beetatestauksen haitat

  • Testien hallinta on ongelma. Verrattuna muihin testaustyyppeihin, jotka yleensä suoritetaan yrityksen sisällä valvotussa ympäristössä, beetatestaus suoritetaan todellisessa maailmassa, jossa sinulla on harvoin hallinnan hallinta.
  • Oikean beeta-käyttäjän löytäminen ja heidän osallistumisensa ylläpitäminen voi olla haaste

Alfa- ja beetatestauksen myytit:

Myytti: Alfa- ja beetatestaus suoritetaan liian myöhään testauksen elinkaaressa, jotta siitä olisi hyötyä

Totuus: Alfa- ja beetatestaus auttaa tuomaan esiin ratkaisevia kysymyksiä sovelluksessa ja antamaan käyttäjille palautetta.

Myytti: Saman tyyppinen testaus tehdään alfa- ja beetatestauksessa, eivätkä ne ole erilaisia ​​skenaarioita

Totuus: Alfa-testaus tehdään laboratorioympäristössä, kun taas beetatestauksen tekevät todelliset käyttäjät ilmoittamalla todellisista ongelmista omakohtaisen kokemuksen perusteella. Molemmat skenaariot ovat huomattavan erilaisia.

Myytti: Beetatestaus on vaikeaa ja aikaa vievää

Totuus: Beetatestaus vie aikaa / kokemusta saadakseen eniten arvoa. Mutta sen tarjoama data / palaute on korvaamatonta.

Myytti: Beetatestaus tuottaa vain vähän tai ei ollenkaan hyödyllistä tietoa

Totuus: Onnistunut beetatesti voi tuottaa tonnia arvokasta tietoa, jota on muuten vaikea hankkia laboratorioympäristössä.

Johtopäätös

Ohjelmistotuotannossa, riippumatta siitä, kuinka monta testiä suoritat, kuinka monta vikaa tapat, ohjelmistosi on hyödytön, jos loppukäyttäjät eivät pidä siitä. Beetatestaus (kreikkalaisten aakkosien toinen kirjain) auttaa tarjoamaan aitoa palautetta ohjelmistostasi todellisilta käyttäjiltä.

Alfa-testaus (ensimmäinen kirjain kreikkalaisessa aakkosessa) auttaa simuloimaan reaaliaikaista käyttäjäympäristöä ennen kuin ohjelmisto lähetetään beetatestaukseen, ja auttaa muotoilemaan vakaan ohjelmistokandidaatin, joka on oikeutettu beetatesteihin.

Alfa- ja beetatestaus ovat välttämättömiä testauksen elinkaaressa.

Mielenkiintoisia artikkeleita...