Tässä pullo- ja Django-erojen opetusohjelmassa keskustellaan Djangon ja pullon tärkeimmistä eroista. Mutta ennen kuin keskustelemme Djangon ja pullon eroista, opitaan ensin "Mikä on Django?" ja “Mikä on pullo?”. Aloitetaan pullo:
Mikä on pullo?
Pullo on mikrokehys, joka tarjoaa verkkosovelluksen perusominaisuudet. Tämä kehys ei ole riippuvainen ulkoisista kirjastoista. Kehys tarjoaa laajennuksia lomakkeiden validointiin, objektisuhdekarttajiin, avoimiin todennusjärjestelmiin, latausmekanismiin ja useisiin muihin työkaluihin.
Tässä opetusohjelmassa opit:
- Mikä on pullo?
- Mikä on Django?
- Pullon ominaisuudet
- Djangon ominaisuudet
- Ero pullon ja Djangon välillä
- Pullon edut
- Djangon edut
- Pullon haitta
- Djangon haitta
- Kumpi on parempi?
Mikä on Django?
Django on verkkokehityskehys Pythonille. Tämä kehys tarjoaa standardimenetelmän nopeaan ja tehokkaaseen verkkosivujen kehittämiseen. Se auttaa sinua rakentamaan ja ylläpitämään laadukkaita verkkosovelluksia. Sen avulla voit tehdä kehitysprosessista sujuvan ja aikaa säästävän.
Se on korkean tason verkkokehys, joka mahdollistaa nopean kehityksen. Tämän verkkokehyksen ensisijainen tavoite on luoda monimutkaisia tietokantapohjaisia verkkosivustoja.
AVAINEROT:
- Pullo tarjoaa tukea API: lle, kun taas Djangolla ei ole tukea API: lle.
- Pullo ei tue dynaamisia HTML-sivuja, ja Django tarjoaa dynaamisia HTML-sivuja.
- Flask on nopeaa kehitystä varten rakennettu Python-verkkokehys, kun taas Django on rakennettu helppoja ja yksinkertaisia projekteja varten.
- Pullo tarjoaa monipuolisen työskentelytavan, kun taas Django tarjoaa monoliittisen työskentelytavan.
- Flask-verkkokehyksen URL-lähettäjät ovat toisaalta RESTful-pyyntö, Django-kehysten URL-lähettäjät perustuvat ohjain-regexiin.
- Pullo on WSGI-kehys, kun taas Django on Full Stack Web Framework.
Pullon ominaisuudet
Tässä ovat pullon tärkeitä ominaisuuksia
- Integroitu tuki yksikötestauksille.
- RESTful pyynnön lähettäminen.
- Käyttää Ninja2-mallimoottoria.
- Se perustuu Werkzeug-työkalupakettiin.
- Tuki suojatuille evästeille (asiakaspuolen istunnot).
- Laaja dokumentaatio.
- Google-sovellusten yhteensopivuus.
- API: t ovat kauniisti muotoiltuja ja yhtenäisiä
- Helposti asennettavissa tuotantoon
Djangon ominaisuudet
Tässä on Djangon tärkeitä ominaisuuksia:
- Tarjoaa mallinäkymän - ohjaimen (MVC) arkkitehtuurin.
- Ennalta määritetyt kirjastot kuvantamiseen, grafiikkaan, tieteellisiin laskelmiin jne.
- Tukee useita tietokantoja.
- Monitasoinen käyttöjärjestelmä.
- Sivuston optimointi erikoistuneilla palvelimilla
- Tuki etupään työkaluille, kuten Ajax, jQuery, Pajamas jne.
- Tukee monikielisiä ja -merkkejä.
Ero pullon ja Djangon välillä
Pullo ja Django ovat kaksi suosituinta Python-kehystä. Tässä on joitain tärkeitä eroja Djangon ja pullon välillä.
| Pullo | Django |
| Luotu vuonna 2010 | Luotu vuonna 2005 |
| Nopeaan kehitykseen rakennettu Python-verkkokehys. | Python-verkkokehys on rakennettu helppoja ja yksinkertaisia projekteja varten. |
| Pullo on WSGI-kehys. | Django on Full Stack -verkkokehys. |
| Pullo tarjoaa tukea API: lle. | Djangolla ei ole mitään tukea API: lle. |
| Tuki Visual Debug. | Ei tukea Visual Debugille. |
| Pullon avulla voit käyttää useita tietokantatyyppejä. | Django ei tarjoa monenlaisia tietokantoja. |
| Pullolla ei ole oletustukea lomakkeille, mutta voit käyttää aukkoa WTFormien avulla. | Djangon mukana tulee lomake, jonka voi integroida ORM: n ja järjestelmänvalvojan sivustoon. |
| Pullo ei tarjoa dynaamisia HTML-sivuja. | Django tarjoaa dynaamisia HTML-sivuja. |
| Pyyntöön perustuva objekti tuodaan pullomoduulista, joka on yleinen muuttuja pullossa. | Kaikki näkymät on asetettu Djangossa yksittäiseksi parametriksi. |
| Pullo on paljon nuorempi foorumi verrattuna Djangoon. | Django on erittäin kypsä kehys. |
| Pullo tarjoaa monipuolisen työskentelytavan. | Django tarjoaa monoliittisen työskentelytavan. |
| Se tukee laajennusta, joka voitaisiin toteuttaa puitteissa. | Djangolla on oma moduulikirjasto. Joten se tallentaa useita ennalta kirjoitettuja koodeja. |
| Flask-verkkokehyksen projektiasettelun rakenne on satunnainen. | Djangon projektiasettelun rakenne on tavanomainen. |
| Pullon verkkokehys käyttää Ninja2-mallipohjaa. | Django-verkkokehys auttaa sinua käyttämään View-verkkomallijärjestelmää. |
| Pullon verkkokehyksen URL-lähettäjä on RESTful-pyyntö. | Tämän Django-kehyksen URL-lähettäjät perustuvat ohjain-regexiin. |
| Pullo ei tarjoa sisäänrakennettua käynnistystyökalua. | Django-admin antaa kehittäjille mahdollisuuden aloittaa verkkosovellusten rakentamisen ilman ulkoista panosta. |
| Pullo on hyvä valinta, jos haluat kevyen koodipohjan. | Djangon paras ominaisuus on vankka dokumentaatio. |
| Pullo runko sopii yhteen sovellukseen. | Django-kehyksen avulla kehittäjät voivat jakaa projektin usean sivun sovellukseen. |
| Flask Web Framework ei tarjoa tukea kolmansien osapuolten sovelluksille. | Django Web Framework tukee suurta määrää kolmansien osapuolten sovelluksia. |
| Git-keskuksen tähdet 48,8 K. | Git-keskuksen tähdet 47,1 K. |
| Pullon parhaat ominaisuudet ovat se, että se on kevyt, avoimen lähdekoodin ja tarjoaa minimaalisen koodauksen sovelluksen kehittämiseksi. | Djangon parhaat ominaisuudet ovat nopea kehitys, avoin lähdekoodi, loistava yhteisö, helppo oppia. |
| Kuuluisia pulloja käyttäviä yrityksiä ovat: Netflix, Reddit, Lyft, MIT | Kuuluisia Djangoa käyttäviä yrityksiä ovat Instagram, Coursera, Udemy. |
Pullon edut
Tässä ovat pullon käytön edut / edut
- Parempi yhteensopivuus uusimpien tekniikoiden kanssa
- Tekninen kokeilu
- Helpompi käyttää yksinkertaisissa tapauksissa
- Koodipohjan koko on suhteellisen pieni
- Suuri skaalautuvuus yksinkertaisiin sovelluksiin,
- Nopea prototyyppi on helppo rakentaa
- URL-osoitteen reitittäminen on helppoa
- Helppo kehittää ja ylläpitää sovelluksia
- Tietokantojen integrointi on helppoa
- Pieni ydin ja helposti laajennettavissa
- Pieni mutta tehokas alusta
- Paljon online-resursseja, erityisesti GitHubissa
Djangon edut
Tässä ovat Django-kehyksen edut / edut:
- Django on helppo asentaa ja käyttää
- Se tarjoaa helppokäyttöisen käyttöliittymän erilaisiin hallintotoimintoihin.
- Se tarjoaa monikielisiä verkkosivustoja käyttämällä sisäänrakennettua kansainvälistymisjärjestelmää
- Django sallii end-to-end-sovellustestauksen
- Voit dokumentoida sovellusliittymän HTML-lähdöllä
- REST Frameworkilla on runsaasti tukea useille todennusprotokollille
- Sitä käytetään nopeutta rajoittaviin API-pyyntöihin yhdeltä käyttäjältä.
- Auttaa määrittämään sovelluksen URL-osoitteiden mallit
- Tarjoaa sisäänrakennetun todennusjärjestelmän
- Välimuistikehyksessä on useita välimuistimekanismeja.
- Korkean tason puitteet nopeaan verkkokehitykseen
- Täydellinen pino työkaluja
- Tiedot mallinnettu Python-luokilla
Pullon haitta
Tässä ovat pullon haittoja / haittoja
- Hitaampi MVP-kehitys useimmissa tapauksissa,
- Korkeammat ylläpitokustannukset monimutkaisemmille järjestelmille
- Monimutkainen huolto suurempiin toteutuksiin.
- Asynkronointi voi olla pieni ongelma
- Tietokannan ja ORM: n puute
- Suuren projektin perustaminen vaatii jonkin verran aikaisempaa tietoa kehyksestä
- Tarjoaa rajoitettua tukea ja pienemmän yhteisön verrattuna Djangoon
Djangon haitta
Tässä on Django-kehyksen haittoja / haittoja
- Se on monoliittinen alusta.
- Suuri riippuvuus Django ORM: stä. Vaaditaan laajaa tietoa.
- Vähemmän suunnittelupäätöksiä ja komponentteja.
- Yhteensopivuus uusimpien tekniikoiden kanssa
- Korkeampi lähtökohta yksinkertaisille ratkaisuille
- Koodin suurempi koko
- Liian paisunut pienille projekteille
- Alitehoiset mallit ja ORM
- Mallit epäonnistuivat hiljaa
- Automaattinen lataus käynnistää koko palvelimen uudelleen
- Korkea oppimiskäyrä
- Dokumentaatio ei kata todellisia tilanteita
- Sallii vain yhden pyynnön käsittelyn kerrallaan.
- Reititys vaatii jonkin verran tietoa säännöllisistä lausekkeista
- Sisäisten komponenttien kytkentä
- Voit käyttää komponentteja yhdessä, mikä voi aiheuttaa sekaannusta.
Kumpi on parempi?
- Sinun kannattaa mieluummin pulloa, jos haluat tarkan hallinnan, kun taas Django-kehittäjä luottaa laajaan yhteisöön ainutlaatuisen verkkosivuston luomiseksi.
- Django yhdistettynä REST Frameworkiin auttaa sinua rakentamaan tehokkaita sovellusliittymiä, kun taas pullo vaatii enemmän työtä, joten on hyvät mahdollisuudet tehdä virhe.
- Paras tapa on rakentaa muutama CRUD-perussovellus molemmilla kehyksillä ja päättää, mikä kehys sopii paremmin projektityyliisi.