JSON vs XML: Mikä on ero?

Sisällysluettelo:

Anonim

Mikä on JSON?

JSONia käytetään tietojen tallentamiseen organisoidulla ja helposti saatavalla tavalla. Sen koko muoto on JavaScript Object Notation. Se tarjoaa ihmisen luettavissa olevan kokoelman tietoja, joihin pääsee käsiksi loogisesti.

Tässä XML vs. JSON -oppaassa opit:

  • Mikä on JSON?
  • Mikä on XML?
  • JSON: n historia
  • XML: n historia
  • JSON: n ominaisuudet
  • XML: n ominaisuudet
  • JSON: n ja XML: n välinen ero
  • JSON-koodi vs. XML-koodi
  • JSON: n käytön edut
  • XML: n käytön edut
  • JSON: n käytön haitat
  • XML: n käytön haitat

Mikä on XML?

XML on merkintäkieli, joka on suunniteltu tietojen tallentamiseen. Se on yleisesti käytetty tai tiedonsiirto. Se on isot ja pienet kirjaimet. XML tarjoaa sinulle mahdollisuuden määritellä merkintäelementit ja luoda mukautetun merkintäkielen. XML: n perusyksikkö tunnetaan elementtinä. XML-tiedoston laajennus on .xml

TÄRKEÄ ERO

  • JSON-objektilla on tyyppi, kun taas XML-tiedot ovat tyypittömiä.
  • JSON ei tarjoa nimitilan tukea, kun taas XML tarjoaa nimitilojen tuen.
  • JSON: lla ei ole näyttöominaisuuksia, kun taas XML tarjoaa kyvyn näyttää tietoja.
  • JSON on vähemmän suojattu, kun taas XML on turvallisempi kuin JSON.
  • JSON tukee vain UTF-8-koodausta, kun taas XML tukee useita koodausmuotoja.

JSON: n historia

Tässä on tärkeitä maamerkkejä, jotka muodostavat JSON: n historian:

  • Douglas Crockford määritti JSON-muodon 2000-luvun alussa.
  • Virallinen verkkosivusto avattiin vuonna 2002.
  • Joulukuussa 2005 Yahoo! alkaa tarjota joitain verkkopalveluistaan ​​JSON: ssa.
  • JSONista tuli ECMA: n kansainvälinen standardi vuonna 2013.
  • Uusin JSON-muotoinen standardi julkaistiin vuonna 2017.

XML: n historia

Tässä ovat tärkeä maamerkki XML: n historiasta:

  • XML johdettiin myös SGML: stä.
  • XML-versio 1.0 julkaistiin helmikuussa 1998.
  • Tammikuu 2001: IETF: n ehdottama standardi: XML-mediatyypit
  • XML on laajennettava merkintäkieli.
  • 1970: Charles Goldfarb, Ed Mosher ja Ray Lorie keksivät GML: n
  • XML: n kehittäminen alkoi vuonna 1996 Sun Microsystemillä

JSON: n ominaisuudet

  • ‭‬ helppokäyttöinen - JSON API tarjoaa korkean tason julkisivu, joka auttaa yksinkertaistamaan yleisesti käytetty käyttöpäivä cases.‬ ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬ A
  • Suorituskyky - JSON on melko nopea, koska se vie paljon vähemmän muistitilaa, mikä sopii erityisesti suurten objektien kuvaajille tai järjestelmille.
  • Ilmainen työkalu - JSON-kirjasto on avoimen lähdekoodin ja ilmainen.
  • Ei vaadi kartoituksen luomista - Jackson-sovellusliittymä tarjoaa oletuskartoituksen monille sarjoitettaville kohteille.
  • Puhdas JSON - Luo puhtaan ja yhteensopivan JSON-tuloksen, joka on helppo lukea.
  • Riippuvuus - JSON-kirjasto ei vaadi muita kirjastoja käsittelyyn.

XML: n ominaisuudet

  • XML-tunnisteita ei ole määritelty ennalta. Sinun on määritettävä räätälöidyt tagit.
  • XML on suunniteltu kuljettamaan tietoja, eikä salli tietojen näyttämistä.
  • XML: n merkintäkoodi on helppo ymmärtää ihmiselle.
  • Strukturoitu muoto on helppo lukea ja kirjoittaa ohjelmista.
  • XML on laajennettava merkintäkieli, kuten HTML.

JSON: n ja XML: n välinen ero

Tässä on tärkein ero JSON: n ja XML: n välillä

JSON XML
JSON-objektilla on tyyppi XML-tiedot ovat kirjoittamattomia
JSON-tyypit: merkkijono, numero, taulukko, looginen Kaikkien XML-tietojen tulee olla merkkijonoja
Tiedot ovat helposti saatavilla JSON-objekteina XML-tiedot on jäsennettävä.
Useimmat selaimet tukevat JSONia. Selainten välinen XML-jäsentäminen voi olla hankalaa
JSON: lla ei ole näyttöominaisuuksia. XML tarjoaa mahdollisuuden näyttää tietoja, koska se on merkintäkieli.
JSON tukee vain teksti- ja numerotietotyyppiä. XML tukee erilaisia ​​tietotyyppejä, kuten numero, teksti, kuvat, kaaviot, kaaviot jne. Se tarjoaa myös vaihtoehtoja tietojen rakenteen tai muodon siirtämiseksi todellisten tietojen kanssa.
Arvon noutaminen on helppoa Arvon noutaminen on vaikeaa
Tukee monia Ajax-työkalupaketteja Ajax-työkalupakki ei tue täysin
Täysin automatisoitu tapa deserialisoida / serialisoida JavaScript. Kehittäjien on kirjoitettava JavaScripti-koodi sarjallisuuden lisäämiseksi / poistamiseksi sarjoista XML: stä
Alkuperäinen tuki objektille. Kohteen on oltava ilmaistu käytäntöjen avulla - enimmäkseen menetetty attribuuttien ja elementtien käyttö.
Se tukee vain UTF-8-koodausta. Se tukee erilaisia ​​koodauksia.
Se ei tue kommentteja. Se tukee kommentteja.
JSON-tiedostot ovat helposti luettavissa XML-tiedostoon verrattuna. XML-asiakirjoja on suhteellisen vaikea lukea ja tulkita.
Se ei tue nimitiloja. Se tukee nimitiloja.
Se on vähemmän kiinnitetty. Se on turvallisempi kuin JSON.

JSON-koodi vs. XML-koodi

Katsotaanpa näyte JSON-koodista

{"student": [{"id":"01","name": "Tom","lastname": "Price"},{"id":"02","name": "Nick","lastname": "Thameson"}]}

Tutkitaan samaa koodia XML: ssä

01TomPrice02NickThameson

JSON: n käytön edut

Tässä ovat JSONin käytön tärkeät edut / edut:

  • Tarjoa tukea kaikille selaimille
  • Helppo lukea ja kirjoittaa
  • Suora sanonta
  • Voit jäsentää JavaScriptissä käyttämällä eval () -funktiota
  • Helppo luoda ja käsitellä
  • Tukee kaikkia tärkeimpiä JavaScript-kehyksiä
  • Tukee useimmat taustajärjestelmät
  • JavaScript tunnistaa JSON: n natiivisti
  • Sen avulla voit lähettää ja järjestää jäsenneltyjä tietoja verkkoyhteyden avulla.
  • Voit käyttää sitä nykyaikaisilla ohjelmointikielillä.
  • JSON on teksti, joka voidaan muuntaa mistä tahansa JavaScript-objektista JSONiksi ja lähettää tämä JSON palvelimelle.

XML: n käytön edut

Tässä on merkittäviä etuja / haittoja XML: n käytöstä:

  • Tekee asiakirjat siirrettäviksi järjestelmien ja sovellusten yli. XML: n avulla voit vaihtaa tietoja nopeasti eri alustojen välillä.
  • XML erottaa tiedot HTML: stä
  • XML yksinkertaistaa alustanvaihtoa

JSON: n käytön haitat

Tässä on haittoja / haittoja JSON: n käytöstä:

  • Ei nimitilan tukea, joten heikko laajennettavuus
  • Rajoitettu kehitysvälineiden tuki
  • Se tarjoaa muodollisen kieliopin määrittelyn

XML: n käytön haitat

Tässä on XML: n käytön haittoja / haittoja:

  • XML vaatii käsittelysovelluksen
  • XML-syntakse on hyvin samanlainen kuin muut vaihtoehtoiset 'tekstipohjaiset' tiedonsiirtomuodot, mikä on joskus hämmentävää
  • Ei sisäistä tietotyypin tukea
  • XML-syntakse on tarpeeton
  • Ei salli käyttäjän luoda tunnisteitaan.